Le film suit l'étudiant tchèque d'histoire et d'économie politique Jan Palach dans les derniers mois de sa vie, avant qu'il ne décide de s'immoler par le feu en protestation contre l'invasion de l'Union soviétique le 19 janvier 1969. Il montre Jan Palach sur la base des sources factuelles disponibles, et nous force à réfléchir aux pensées et actions du jeune homme. Jan Palach n'a prévenu personne de sa décision à l'avance. Il n'a pas non plus suggéré qu'il était capable d'une telle chose. Dans le film, nous le voyons dans une relation avec sa petite amie, Helenka, sa relation avec sa mère à Všetaty et une vie étudiante tumultueuse en 1968. Il vit des brigades étudiantes au Kazakhstan et en France. Il va à l'école, observe tout et reste silencieux. Tout comme l'automne 1968 change la vie publique, les rues et les expressions des gens, quelque chose change à l'intérieur de Jan. Comment se fait-il que personne ne l'ait remarqué ? Sa petite amie, sa mère, ses camarades de classe ? Même ce matin-là, Jan a pris un en-cas de sa mère, a plaisanté au dortoir avec son colocataire, et avant de sortir en ville, il a pris une douche. Tout au long du film, la caméra suit le visage de Jan et capture des moments de la grande décision ...
Ma note du film est positive et je lui donnerais 8/10 étoiles. J'apprécie vraiment la caméra, le design et la musique. Dans l'ensemble, c'est une histoire puissante avec un portrait brut et très authentique de l'occupation soviétique, apportant au public des sentiments très désagréables. D'une part, c'est un joli film biographique sur un garçon ordinaire qui a vécu son rêve à l'université. D'autre part, il y a l'atmosphère horrifiante, le désespoir omniprésent et l'injustice qui ont conduit Jan à l'acte désespéré qui a profondément marqué l'histoire du pays tchèque. Le plus grand défaut est l'image du Printemps de Prague, car la grande déception après août 1968 ne pouvait vraiment être montrée que par comparaison avec les grandes attentes avant l'invasion de l'armée du Pacte de Varsovie.
Le réalisateur Sedláček a réalisé un film décent qui m'a plu sous plusieurs aspects. En même temps, cependant, il n'a pas beaucoup tiré parti du fouillis du mainstream tchèque, et je préfère le film dans les détails plutôt que dans la complexité et la cohérence globales de l'œuvre en tant que telle. Tout d'abord, je dois louer le casting du rôle principal. Sedláček voulait éviter les acteurs tchèques bien connus et a réussi à obtenir une performance convaincante d'un acteur inconnu, Viktor Zavadil. Son expression faciale constamment souffrante a son mérite et contribue à l'atmosphère légèrement énigmatique que Sedláček essaie constamment d'induire.
Nous pouvons sentir dans de nombreuses scènes de ce film comment ses créateurs ont voulu atteindre une impression particulière dans ces scènes. À cause de cela, le film manque de légèreté et de naturel qui pourraient porter le public jusqu'au générique de fin.
À mon avis, les scènes finales sont bien faites et c'est la raison de le regarder jusqu'à la fin. Il est impossible de ne pas comparer le film Jan Palach au film Hořící Keř (Bush en flammes), bien que chacun des films raconte la partie opposée de l'histoire. Je ne peux pas dire que le film Jan Palach est mauvais. Mais pour moi, Bush en flammes est une œuvre brillante, tandis que Jan Palach est seulement un très bon film.
