Fotografie a právo - Autorské právo ao – Valoušek Martin (2022)

Das Buch erörtert die Fotografie als Werk eines Urhebers, das Verhältnis zwischen Fotografie und dem Recht auf Privatsphäre und Persönlichkeitsschutz, das Fotografieren privater Gegenstände und das Fotografieren im öffentlichen Raum. Die Erläuterungen werden durch praktische Beispiele ergänzt. Wann genießt ein Foto besonderen Schutz als Werk eines Urhebers, und wann nicht? Ist ein Foto ein Werk eines Urhebers, muss es vom materiellen Trägermaterial, auf dem es aufgenommen wurde, sowie den daran bestehenden Eigentumsrechten unterschieden werden. Der Autor geht auf den Begriff des Werks eines Urhebers ein und zeigt die Grenze zwischen origineller Fotografie und bloßen Darstellungen auf, die nicht urheberrechtlich geschützt sind. Ein Beispiel ist der aktuelle Fall des EuGH im Fall des Fotografen Painer, der die kleine Natasha Kampusch fotografierte, die später entführt wurde. Die Entscheidung analysiert vor allem die Grenze zwischen geschützten und nicht geschützten Werken eines Urhebers sowie die Frage der möglichen Veröffentlichung von Fotografien. Auch der Rechtsstreit um das Motiv eines Fotos, Art Rogers gegen Jeff Koons, wird erwähnt. Gegenstand des Streits war die Frage, ob das Foto des einen Künstlers eine Skulptur eines anderen Künstlers inspiriert haben könnte. Als Beispiel für die Beurteilung und Abgrenzung eines urheberrechtlich geschützten Werks von einer einfachen Aufzeichnung ohne Urheberrechtsschutz wird das von Gisela Blau aufgenommene Foto von Christoph Meili beschrieben. Das Buch geht weiter darauf ein…