Überlegene Verantwortung im internationalen Strafrecht – Svaček Ondřej (2017)

Das Buch analysiert die traditionelle Form der Verantwortlichkeit vor internationalen Strafgerichten und -tribunalen. Demnach ist ein Befehlshaber/Vorgesetzter für die unterlassene Verhinderung oder Verfolgung von Völkerrechtsverbrechen seiner Untergebenen verantwortlich. Chronologisch werden die umstrittenen Ursprünge dieser Doktrin und die einschlägige Rechtsprechung der Ad-hoc-Tribunale, des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) und einiger hybrider Tribunale (vorwiegend des Europäischen Strafgerichtshofs für Zivil- und Strafsachen) behandelt. Das Buch konzentriert sich sowohl auf die materiellen als auch auf die verfahrensrechtlichen Aspekte der Doktrin. Die verfahrensrechtlichen Aspekte werden im Hinblick auf den vor dem IStGH geltenden Rechtsrahmen analysiert. Das Buch geht ausführlich auf die vielbeachtete Regel 55 ein, die eine Änderung der rechtlichen Einordnung von Tatsachen ermöglicht, um sie an Verbrechen im Zuständigkeitsbereich des Gerichtshofs oder an die im Statut vorgesehene Form der Verantwortlichkeit anzupassen. Das Buch untersucht die Vereinbarkeit dieser Regel mit gesetzlichen Bestimmungen zur Unabhängigkeit der Staatsanwaltschaft und zum Recht des Angeklagten auf ein faires Verfahren und trägt zu einem besseren Verständnis verschiedener Formen der Verantwortlichkeit bei (Artikel 25 und Artikel ...).