Egyptský faraón versus chetitský král - Postavení panovníka v orientální despocii – Knollová Michaela (2023)

Die Publikation konzentriert sich auf antike Rechtsvorschriften. Sie behandelt jedoch nicht das traditionelle und weit verbreitete römische Recht, sondern richtet ihren Blick tiefer in die Geschichte zurück, in die Zeit der ersten Hochkulturen. Aus der Vielfalt dieser frühen Staatsgebilde werden zwei Beispiele ausgewählt: Ägypten und das Hethiterreich. Im Mittelpunkt steht der Herrscher dieser Staaten, also die Person an der Spitze der Machtstruktur. Der ägyptische König wurde als typischer Vertreter des orientalischen Despoten gewählt, da seine Persönlichkeit – zumindest offiziell – alle Erwartungen an einen antiken orientalischen Herrscher erfüllt. Andererseits ist es schwer, einen Herrscher eines hochentwickelten antiken Staates zu finden, der diese Vorstellungen (d. h. die eines Monarchen mit absoluter Macht) weniger verkörpert als der hethitische König. Dies ist auch im Hinblick auf den ähnlichen Entwicklungsstand beider Staaten und ihre geografische Nähe interessant, Aspekte, die eigentlich zu Gemeinsamkeiten statt Unterschieden führen sollten. Ziel der Publikation ist es, die Stellung des antiken Monarchen beider Staaten umfassend darzustellen, insbesondere in Bezug auf die legislative, exekutive und judikative Gewalt. Die Arbeit stützt sich nicht nur auf offizielle Dokumente, die den angestrebten Zustand verkünden, sondern nutzt auch...