Kapitoly z dějin politické filosofie v českých zemích 17. století – Šolcová Kateřina, Sousedík Stanislav (2021)

Das Buch analysiert einige Beiträge zur politischen Philosophie, die im 17. Jahrhundert in den böhmischen Ländern sowohl aus protestantischer als auch aus katholischer Richtung hervorgingen. Der erste Teil befasst sich mit protestantischen Schriften aus der Zeit vor 1620. Deren Autoren (Georg Erast Tschernembl, Jan Jesenský) – oft direkte Teilnehmer des laufenden Ständeaufstands – bauten auf den Ideen calvinistischer Monarchomachimen auf und versuchten, den Widerstand gegen den katholischen Herrscher auf dieser theoretischen Grundlage zu rechtfertigen. Ein weiterer bedeutender Denker, J. A. Komenský, der sich zwar nicht primär mit dem politischen Bereich auseinandersetzte, behandelte in seinem umfangreichen Werk dennoch einige politische Themen und nahm damit spätere Tendenzen der Aufklärung vorweg. In der Zeit nach der Schlacht am Weißen Berg diskutierten Denker in den böhmischen Ländern die damals in Gelehrtenkreisen heftig debattierte Frage, ob die Existenz einer sogenannten philosophischen Sünde, also eines Verstoßes gegen das Naturrecht, selbst unter der Annahme, dass es keinen Gott gäbe, überhaupt möglich sei. Die Bedeutung des Problems liegt darin, dass durch das Eingeständnis der philosophischen Sünde die Grundlagen für die Entwicklung späterer, bereits säkularisierter Formen der Naturrechtslehre gelegt wurden. Die Autoren zeigen, dass Gelehrte wie Rodrigo de Arriaga und Jan Caramuel, die in den tschechischen Ländern tätig waren, …