Bělohorský podvod – Čermák Vladimír (2020)

Zweifel am Wesen der Schlacht am Weißen Berg, ihrem eigentlichen Zweck und ihrer wahren Rolle im Verlauf des Dreißigjährigen Krieges wurden bereits von vielen Forschern geäußert. Der Mythos dieser angeblichen Schlacht wurde weder durch die Anzahl der angeblich auf dem vermeintlichen Schlachtfeld Bestatteten noch durch den Ablauf der vorangehenden oder nachfolgenden Ereignisse gestützt. Der Autor dieser Studie nutzte nicht nur authentische Dokumente, die zwar seit Langem bekannt, aber von in- und ausländischen Historikern bisher unberücksichtigt geblieben waren (z. B. die Erben tschechischer Güter), sondern auch Aussagen namhafter tschechischer Forscher der Frühen Neuzeit, um die These zu untermauern, dass es sich um einen über vier Jahrhunderte hinweg sorgfältig gepflegten Betrug handelte. Neben den Werken von P. Skála aus Zhoř, J. A. Comenius und dem Briefwechsel zwischen Z. P. P. Lobković und seiner Frau Polyxena wurden auch weitere Quellen aus dieser und späteren Epochen herangezogen. Die Ergebnisse der Analyse dieser und anderer Informationen wurden auch genutzt, um die Rolle verschiedener Persönlichkeiten jener Zeit neu zu bewerten und die Ansicht zu stützen, dass hinter diesem Betrug nicht nur die Interessen der damaligen katholischen Kirche, motiviert durch den Diebstahl umfangreichen Eigentums, standen, sondern auch eine Vielzahl anderer Beteiligter.