Tři etudy z archaeologie moderní společnosti – Autorengruppe (2023)

Der Philosoph, Geschichtstheoretiker und Dissident Zdeněk Vašíček (1933–2011) verglich die archäologische Synthese mit einem Bild: „Während die [historische] Erzählung diachron ist und stets aus einer Abfolge von Ereignissen besteht, entspricht das Bild einer Situation, die durch Synchronie, d. h. die Parallelität von Objekten, Ereignissen und ihren Beziehungen, gegeben ist (...). Um für unsere Entscheidungsfindung relevant zu sein, muss es bestimmte Grundvoraussetzungen erfüllen: Es muss auf ein spezifisches Ziel ausgerichtet sein, nichts Wesentliches darf ausgelassen oder hinzugefügt werden, es muss klar in einzelne Objekte unterteilt sein, und diese müssen, wenn auch nur indirekt, miteinander in Beziehung stehen. Darüber hinaus muss es so organisiert sein, dass es in unterschiedlicher Reihenfolge ‚gelesen‘ werden kann. So schaffen wir, genau wie bei einer Erzählung, eine Art ‚vorsichtiger Verallgemeinerungen‘. Verallgemeinerungen auf einem etwas höheren Niveau als im Falle einer Erzählung, da das Bild nicht nur aufeinanderfolgende und kausale Beziehungen, sondern auch austauschbare erfasst.“ „umkehrbare und neutrale Beziehungen.“ (Zdeněk Vašíček. Archäologie, Geschichte, Minuloste. Prag 2006, S. 95) Der Künstler und Protagonist der Underground-Szene der 70er und 80er Jahre, Bohumír Komínek (1944–1999), fing in seinem Gemälde „Vor dem Bild“ auf brillante Weise die synchrone Sicht auf die komplexe (post)moderne Welt ein, in der sich antike und moderne Symbole mit historischen Ereignissen verflechten…