Zákon o volbě prezidenta republiky - Přednosti a nedostatky ve srovnání s úpravami států Evropské unie – Šutka Pavel (2017)

La première élection présidentielle directe de l'histoire en 2013 a suscité des émotions inhabituelles tant parmi le grand public que parmi les experts dans le contexte tchèque, laissant une division notable dans la société qui persiste jusqu'à aujourd'hui. Les causes du déroulement moins qu'idéal de l'élection peuvent être attribuées à plusieurs facteurs. L'un d'eux est le fait qu'au cours de l'élection, un certain nombre de lacunes dans le cadre juridique existant (notamment la loi n° 275/2012 Coll., sur l'élection du Président de la République) sont devenues apparentes, qui ont fait l'objet de plaintes auprès de la Cour administrative suprême et de la Cour constitutionnelle. Les domaines qui se sont révélés problématiques comprenaient le processus de nomination des candidats, le financement des campagnes et, non des moindres, la dimension éthique de la campagne. L'objectif de cette publication est de décrire à la fois les lacunes qui étaient déjà évidentes lors de l'élection de 2013 et les domaines qui sont potentiellement risqués pour l'avenir. Il est également important de tenter de démystifier certaines fausses idées et mythes qui ont été exprimés concernant le cadre juridique, notamment par des candidats malheureux. En même temps, le livre propose des solutions spécifiques qui pourraient rectifier l'état insatisfaisant actuel. Une source d'inspiration importante à cet égard est la comparaison de la réglementation tchèque avec celles des États membres de l'UE.