Carl Schmitt: nepřítel otevřené společnosti – Buráň Jan (2025)

Il n'est pas surprenant que l'influence de Carl Schmitt – l'avocat nazi et théoricien politique, que de nombreux commentateurs tant à droite qu'à gauche considèrent peut-être comme le critique le plus pénétrant du libéralisme – croisse précisément au moment de la fin de la 'fin de l'histoire', lorsque tant de théoriciens professionnels et amateurs cherchent ou défendent des alternatives à la démocratie libérale. Ce partisan de longue date, bien que souvent caché, du 'totalitarisme théocratique' et de 'la véritable intensification catholique de la politique' est aujourd'hui, aux côtés d'efforts véritablement destinés à une 'démocratie plus démocratique', une source idéologique importante pour les régimes autoritaires tant en Russie qu'en Chine. Enfin, il est aussi un penseur qui a fourni il y a plus de cent ans un guide détaillé pour ce que nous appelons maintenant le populisme autoritaire : s'ancrer au pouvoir pendant que le populiste invoque précisément 'une démocratie plus démocratique'. Cependant, les analyses apparemment neutres et 'pénétrantes' de Schmitt ne peuvent en réalité pas être séparées de ses objectifs politiques. Rejeter Schmitt, cependant, ne signifie pas que nous devons renoncer à nos efforts pour éliminer de la démocratie ces éléments du libéralisme qui ne sont pas véritablement démocratiques – ce sont précisément ces éléments que le libéralisme – de manière surprenante – partage avec Schmitt.