Anomálie, ad hoc hypotézy a temné stránky kosmologie – Havlík Vladimír (2015)

Le livre tente de délimiter l'espace pour des réponses possibles aux questions suivantes : Dans quelle mesure est-il légitime du point de vue de la méthodologie scientifique de rechercher une correspondance entre théorie et expérience en acceptant des hypothèses auxiliaires ? Existe-t-il un critère précis pour de telles hypothèses ad hoc ? Pourquoi la variabilité des opinions concernant les hypothèses ad hoc est-elle si diverse ? Le rôle de la méthodologie scientifique réside-t-il uniquement dans l'explication postérieure, ou peut-on également s'attendre à ce qu'elle fournisse des recommandations pré-explicatives ? Les capacités descriptives et prescriptives des méthodologies scientifiques individuelles peuvent-elles être testées ? Les hypothèses de matière noire et d'énergie noire dans la cosmologie contemporaine sont-elles ad hoc ? Le succès des simulations cosmologiques basées sur des entités sombres est-il la preuve de l'existence réelle de ces entités ? Le statut des hypothèses ad hoc peut-il être mieux compris dans le cadre des concepts scientifiques évolutifs et écologiques ?