Tři etudy z archeologie moderní společnosti – group of authors (2023)

Le philosophe, théoricien des sciences historiques et dissident Zdeněk Vašíček (1933–2011) a comparé la synthèse archéologique à une image : "Alors que la narration [historique] est diachronique, consistant toujours en une séquence d'événements, l'image correspond à une situation, qui est donnée par la synchronie, c'est-à-dire le parallélisme des objets, des événements et de leurs relations (...). Pour être valide dans notre prise de décision, elle doit répondre à certaines exigences de base : elle doit être dirigée vers un objectif spécifique, rien d'essentiel ne doit être omis, rien ne doit être ajouté, elle doit être clairement divisée en objets individuels, et ceux-ci doivent se rapporter les uns aux autres, même si ce n'est que de manière indirecte. De plus, elle doit être organisée de telle manière qu'elle puisse être 'lue' dans différents ordres. Ainsi, tout comme avec une narration, nous créons une sorte de 'généralisations prudentes'. Des généralisations à un niveau légèrement supérieur à celui d'une narration, car l'image capture non seulement des relations successives et causales mais aussi des relations interchangeables, réversibles et neutres." (Zdeněk Vašíček. Archeologie, histoire, passé. Prague 2006, p. 95) L'artiste et protagoniste de la scène underground des années 70 et 80, Bohumír Komínek (1944–1999), a brillamment capturé la vue synchronique du monde complexe (post)moderne dans sa peinture Avant l'image, où des symboles anciens et modernes s'entrelacent avec des événements historiques,…