Argent et gouvernement – Skidelsky Robert (2018)

La vue dominante en économie est que l'argent et le gouvernement ne devraient jouer qu'un rôle mineur dans la vie économique. L'argent, affirme-t-on, n'est rien de plus qu'un moyen d'échange; et les résultats économiques sont mieux laissés à la 'main invisible' du marché. La vue prise dans ce nouvel ouvrage important est que l'omniprésence de l'incertitude rend l'argent et le gouvernement des caractéristiques essentielles de toute économie de marché. Une raison pour laquelle nous avons besoin d'argent est parce que nous ne savons pas ce que l'avenir apportera. Le gouvernement - bon gouvernement - rend l'avenir plus prévisible et réduit donc ce type de demande d'argent. Après Adam Smith, l'orthodoxie a persistamment prôné la non-intervention, mais la Grande Dépression de 1929-32 a arrêté les artisans de l'économie orthodoxe sur leurs traces. Un équilibre précaire des forces entre le gouvernement, les employeurs et les syndicats a permis à l'économie keynésienne d'émerger comme le nouveau paradigme politique du monde occidental. Cependant, la stagflation des années 1970 a conduit au rejet de la politique keynésienne et à un retour à la petite orthodoxie néoclassique d'État. Trente ans plus tard, le crash financier mondial de 2008 a été assez sévère pour avoir ébranlé l'orthodoxie classique rajeunie, mais, curieusement, cela...