Soudcokraté, zachránci a byrokrati - Soudy a soudci v USA, Izraeli a České republice – Píša Radek (2019)

El papel de los tribunales es a menudo objeto de debates excepcionalmente agudos en el entorno checo. A veces, se critica a tribunales enteros o a jueces individuales por sus decisiones, mientras que en otras ocasiones son elogiados sin crítica. Tanto los debates expertos como los populares a menudo se asemejan a resúmenes descriptivos de la jurisprudencia, ya sea con una connotación positiva o negativa. Este libro intenta evitar resúmenes de jurisprudencia y presenta una visión más completa del papel de los tribunales en tres países democráticos lo más diferentes posible: Estados Unidos, Israel y la República Checa. Desde esta perspectiva, los jueces no están aislados de la sociedad, sino que son inevitablemente parte de ella. El poder actual de los tribunales está más estrechamente relacionado con el grado de fragmentación del sistema de partidos en el país dado. Cuando hay un claro consenso mayoritario, el poder de los tribunales disminuye, mientras que aumenta con un paisaje político fragmentado. Además de abordar preguntas empíricas específicas, el libro busca describir un marco conceptual más amplio. Según este marco, las personas están limitadas por la imaginación humana al abordar cuestiones constitucionales, al igual que en otras actividades humanas. La imaginación humana limitada puede crear una impresión injustificada de lograr los mejores sistemas constitucionales posibles. Tal sistema puede ser defendido por sus partidarios a toda costa, incluso en...