Zákon o volbě prezidenta republiky - Ventajas y desventajas en comparación con las regulaciones de los estados de la Unión Europea – Šutka Pavel (2017)

La primera elección presidencial directa en 2013 despertó emociones inusuales tanto entre el público en general como entre los expertos en el contexto checo, dejando una división notable en la sociedad que persiste hasta hoy. Las causas del curso menos que ideal de la elección pueden rastrearse a varios factores. Uno de ellos es el hecho de que durante la elección, se hicieron evidentes una serie de deficiencias en el marco legal existente (particularmente la Ley No. 275/2012 Coll., sobre la elección del Presidente de la República), que fueron objeto de quejas ante el Tribunal Administrativo Supremo y el Tribunal Constitucional. Las áreas que resultaron problemáticas incluyeron el proceso de nominación de candidatos, la financiación de campañas y, no menos importante, la dimensión ética de la campaña. El objetivo de esta publicación es describir tanto las deficiencias que ya eran evidentes durante la elección de 2013 como las áreas que son potencialmente riesgosas para el futuro. También es importante intentar desmentir algunas falsedades y mitos que se han expresado sobre el marco legal, particularmente por candidatos no exitosos. Al mismo tiempo, el libro propone soluciones específicas que podrían rectificar el estado insatisfactorio actual. Una fuente importante de inspiración en este sentido es la comparación de la regulación checa con las de los estados miembros de la UE.