Carl Schmitt: nepřítel otevřené společnosti – Buráň Jan (2025)

No es sorprendente que la influencia de Carl Schmitt – el abogado y teórico político nazi, a quien muchos comentaristas tanto de la derecha como de la izquierda consideran quizás el crítico más penetrante del liberalismo – esté creciendo precisamente en el momento del final del 'fin de la historia', cuando tantos teóricos profesionales y legos buscan o defienden alternativas a la democracia liberal. Este defensor de toda la vida, aunque a menudo encubierto, del 'totalitarismo teocrático' y de la 'verdadera intensificación católica de la política' es hoy, junto a esfuerzos genuinamente intencionados por una 'democracia más democrática', una fuente ideológica importante para los regímenes autoritarios tanto en Rusia como en China. No menos importante, también es un pensador que proporcionó una guía detallada hace más de cien años para lo que ahora llamamos populismo autoritario: afianzarse en el poder mientras el populista invoca precisamente 'una democracia más democrática'. Sin embargo, los análisis aparentemente neutrales y 'penetrantes' de Schmitt no pueden separarse de sus objetivos políticos. Rechazar a Schmitt, sin embargo, no significa que debamos renunciar a los esfuerzos por eliminar de la democracia aquellos elementos del liberalismo que no son verdaderamente democráticos – son precisamente esos elementos los que el liberalismo – sorprendentemente – comparte con Schmitt.